Tehát jelen esetben 3 szituációt lehet elkülöníteni:
1, ha épp használja a hm a sárkány dühét akkor nem lehet meglepni benne a van a diszciplína leírásában, érvényesek a stílusa által kapott harcértékek,
2, diszciplínák nélkül küzd, itt van az hogy tud-e a hm arról hogy van egy ellenfél aki hátba akarja támadni(pl. érzékelés próba harctéri gyak. bónuszal) bár itt hozzátenném ha az adott npc már harcba keveredett akkor igen nehéz olyan helyzetbe kerülnie hogy hátba támadhassa a hm-et. Erre a manőverre van képzettség taktika-falkataktikának hívják.
3, diszciplína nélkül harcol semmiféle tudomása nincs arról hogy a közelben vlki lapul, csak az alap védőértékek érvényesek a támadó pedig megkapja a meglepetés+ egyéb bónuszokat. Habár még a támadás előtt kell egy lopakodás-érzékelés ellenpróba hogy a hm(vagy akárki más) észreveszi e a sunnyogót.

A topic indító kérdésre: persze bármelyik hm forgathat 2db fegyvert a kétkezes harc képzettségnél lefektetett szabályok szerint. Külön a fegyvereknek nincs "harcművészeti" stílusuk tehát eképpen nem lehet a fegyvereket harcértékét növelni. Az a harcművész aki pedig a slan diszciplínát szeretné a fegyverével elkövetni annak nem a fegyverforgatás hanem a harcművészet képzettséggel kell felvennie az adott fegyvert pl harcművészet-nunchaku.

Hasonlóan vélekedek, ha tudja a harcművész, hogy vannak mögötte, szerintem megkapja a stílusából eredő bónuszokat, elvégre a testét használja fegyverként, amit jobban lehet kontrollálni, mint egy kardot, vagy bármi más hasonló fegyvert. Különleges helyzetekben, helyzettől függően szerintem megkövetelhető egy harctéri gyakorlat; meglepetésszerű támadás esetén természetesen nem kap meg semmilyen bónuszt, ahogy az rendes fegyvernél is van.

Bizonyára így van . Véleményem Nyílt támadásban ha tudja a támadóit ( és nem valami rejtekhelyről, észrevehetetlen árnyékból lép elő) szerintem nehezen a alakul ki ilyen helyzet. Hacsak nem orvtámadásról van szó. Eredeti válaszom pedig stílusa bónuszira vonatkozik mégpedig arra hogy hátbatámadáskor jár-e neki a stílusa bónuszai szerintem igen. S nem arról hogy Hátba támadható- e a harcművész karakter Minden szituáció függő.

Ezt minden harcos csinalja. Nem a harcmuveszek sajatossaga hogy keruli a sebzodest es mozog ahogy tanitottak neki. De akarki tudja ignoralni a minuszokat egy sikeres harcteri gyakorlattal.

Harc több ellenféllel akkor körkörös forgás ( nem hülye hogy hagyja megkockáztatni egy hátbatámadást , feltéve ha tud a támadókról) és próbálja a harcművész elkerülni a hátbatámadás lehetőségét. Ha van helye hozzá és mindig igyekszik úgy helyezkedni hogy akivel dolgozik azt a másik elé dobja kizárja a másikat a támadásból vagy gyorsan odafordul. Ha sokáig eltart nagyon kilehet tőle fáradni edzetlenségtől függően gyakorlati oldalról a hol van hely hozzá. Remélem segítettem.

AoKitsune
véleménye az előző témához

Szerintem elveszíti a stílusa bónuszait - elvégre a harcművészetes harcértékei nem egyenlőek az alappal.
Arról nem is beszélve, hogy egy túl magas méretkategóriás fegyver ellen sem feltétlenül kapja meg. erre reagálnék : Vannak fegyverszerzési technikák is az alapja a kitérés. Gondolom egy gyorsaság próba nem árt pozíció megszerzéhez még pluszban

En mondjuk olyan helyzetekre gondoltam amikor aktivan az elotte levovel arcol es hatba tamadja valaki akirol tud. Ha barmi massal harcolna(tor, kard, stb.) a harc hatulrol levonasait szenvedne el a hatsoval szembe. De itt nem ilyen tiszta.

Custos kérdezte

Egy kerdes a multkori jatek utan: ha a sajat stilusaba csatazo(fegyver nelkul) harcmuveszt hatbatamadasz, akkor mi van? Nem veszit semmit? Elveszti a stilusa bonuszait?
Válasz az én megitélésem szerint:
Ha idejében észreveszi hátbatámadás szándékát akkor kiforog az előnytelen pozícióból így visszatámadva lereagálja a támadást, szituáció függően leszorítás, fegyverszerzés, akár dobás is lehet az akcióból. Tehát a harcművészeti technikából származó előnyöket nem veszíti el.
Aikidó mozgás kultúráját figyelembe véve videó az alábbi linken https://www.youtube.com/watch?v=8r_GxaLP_lM megjegyezném ez csak a gyakorlatot mutatja be gyakorlásra való az életben nem támadnak így.

Mi használjuk, de nehéz figyelni az tény!

En meg varom hogy belekotnek-e a nagy meretkategorias ellenfelbe, neki 8. meretkategoriaju fegyvere van, mar varom hogy mikent lesz :)

Szerintem elveszíti a stílusa bónuszait - elvégre a harcművészetes harcértékei nem egyenlőek az alappal. Arról nem is beszélve, hogy egy túl magas méretkategóriás fegyver ellen sem feltétlenül kapja meg.

Ha már itt tartunk: van egyáltalán olyan csapat, ahol figyelik a méretkategória szabályát? Ha igen, akkor hogy működött?

Egy kerdes a multkori jatek utan: ha a sajat stilusaba csatazo(fegyver nelkul) harcmuveszt hatbatamadasz, akkor mi van? Nem veszit semmit? Elveszti a stilusa bonuszait?

Nos, esetleg a harcművész nem páros, de párosban is forgatható fegyvereihez lehet kidolgozni ráépülő harcművészetet - mást nem nagyon tudok elképzelni.

A harcmuvesz hasznalhat valamilyen fele ketkezesharcot?
Harcmuveszet es a pusztakezes harc kizarja a ketkezesharcot, viszont a kardmuvesznel van a Shien-su ami ugyanezt csinalja, sot jobban. Tudtok valami hasonlot a harcmuveszhez? Pl. 2 nunchakuval harcolas, mint Bruce Lee-s filmekbe.