Thx a tippeket :)
Ha elolvastam a jelenlegi Terry Goodkind könyvet, akkor nekikezdek!

Na, jó!
Akkor azt, ha a Gorduin-ciklust vesszük le elsőként a polcról!
:)

akkor már a csepp és tenger mert azzal kezdődik

Kezdd el szerintem a Wayne Chapman féle Halál havában-t!
Most olvastam el sokadjára, még mindig érdekes, és egyáltalán nem "száraz" töris anyag! :)
Aztán majd folytatod a következővel.....
:P

Olvasni én is szeretek.
Egy mágus regényt szerintem tényleg szívesen elolvasnék.
De mondjuk egy olyan könyvet ami csak Ynev egy-egy részét ismerteti, mondjuk asszem a Toron kieg. könyv ilyen, azt már nem biztos.

Sok regény nem történelmi dolog, csak apró események. Legendaként felhasználható. Én személy szerint amúgy is szeretek olvasni. De a kényszer sosem jó. Na meg persze csak jó könyvel kell kezdeni. Hobbi ként magam is "írok".

Sosem szerettem igazán történelemhez kapcsolódó dolgokat megtanulni. Lehet itt is ez a probléma. De tuti színesítheti a kalandot.

Én elég mélyre ástam. Vannak jó művek, na és persze vannak olyanok is amiket elkezdtem, de sose sikerüt befejeznem. De nagyon jó olvasni. Nagyott dob sztem a játék élményen. Sokszor a km vagy jk legengaismeretnél előhozakodhat velük, stb :D

Én annyira nagyon sosem mentem bele a mágus világának történetébe, részletes leírásába. Pedig biztosan nagyon sokat hozzáadhat a játékélményhez, de valahogy nem találtam soha elég érdekfeszítőnek ezeket leírásokat.

Egy mágus regényt viszont egyszer el akarok olvasni, nagyon kíváncsi vagyok milyen lehet. Egyszer valamikor el is kezdtem, de nem jutottam a végére.

ui.: a "csak" 95tel nem tom felvenni a versenyt :D

A Bíborgyöngyök antológia 3 könyve is nagyon jó.

Én az új alapkönyvet várom. Tetszetős. De attól nem hagyom figyelmen kívül ezt az oldalt sem, jólesően olvasom mindig a fórumát.

Az szép..

Én "csak" 95-óta játszom, az akkori szabályrendszerrel azóta is, bár mostanában kis társaságunk legtöbbször kijelölt KM-je kitalálta, hogy próbáljuk meg majd on-line az újat is!
Nem rossz, sőt jó is lehet az 5fokozat miatt!
A régiben mi is ki akartunk találni valami köztes állapotot, mert vagy suta, vagy tápos a karakter!
Ez az új szabály meg rendesen megborítja a megszokott berögződéseket! :P
Ezért vannak kérdések...
A könyvek közül pedig elég sokat olvastam (saját tulajdon :P ), többek között a Marem-eseket is!
Most a Halál havát olvasom újra! Aztán a többit is előveszem!
:D

Buta kérdés nincs, max buta válasz. Azért kérdez az ember mert nem tud vmmit, és ez sosem baj. Nekem is a foglalkozás, tapasztalás, merengés hozza meg a "tudást", na meg az évek (13 éve tolom). Na meg rengeteg olvasás, középkor, ókor, stb történelem könyvek, Római jog törvénykönyv :D

Igazából egyre ritkábban a lehetőség ifionc koromban naná, minden héten nem tom hány órát. Paplovagom... hmm hmm hmm, volt egy lovagom aki még a régi rendszerben 8 játékév után vált Sogron palájává. Lovag létére sokkal inkább tűnt papnak mint paplovagnak, lovagnak.

Valamint oan 2 évet toltam egy oan paplovagot aki egy hadurat (félelf) és annak vallását követte. (ezt mi találtuk ki, Yneven rengeteg oan dolog van ami nincs benne a könyvben) (ien elf, dartonos, areles közös hitt) Egy igazi fanatista volt, gyerekként került a rendhez. Urának élt és hitének. Így hamarabb vettem neki kpból erdőjárást, mint fegyverdobást, hiszen a karakterhez jobban illetek az ilyen dolgok. Egy idő után voltak emberei, kikel akár el is kocsmázott, de ha "dolgozni" kellett és hiba volt vagy ellentmondás akkor jött a korbács, elájulás után a sebek sózása és a fellocsolás. De az emberekkel maradt, nem főnök volt hanem vezető.

ui.: mi mindig a régi rendszerrel toltuk, azt anno betéve tudtam, még ma is vágom, megvan minden könyv. Az útk-val sosem játszottam, csak szeretettem miatt tanulmányoztam.

ui2.: mindenkinek ajánlom a Toron könyvet, nem könnyű olvasmány de nagyon igényes

ui3.: ha meg paplovag akkor ajánlom a a Uwel nevében című könyvet. Meglepő módon egy Uwel lovagról szól. De akár már akkor ott vannak a jó öreg Marem-es könyvek :D Sötét Próféta, Sötét Zarándok.

áhhhááááá!
Köszi a kimerítő választ, remélem így már más se fog ezek után ilyen badarságokat kérdezni! De tényleg!
:)
Te amúgy szoktál valamelyik pap-lovaggal játszani? És melyikkel? :)

nagyon egyszerű a képlet. Mivel itt a pyarroni valláshitről van szó, így ismerned kell az adott kultúrkört (embereket, azoknak a szokásait, kúltúráját, esetleg történelmét egy bizonyos fogik) amihez az is hozzátartozik, hogy alapvető ismereteid vannak a pantheon többi tagjáról, valamint minimális ismeret (szóval kb tudod a nevét, meg hallottál róla pletykákat) a pantheon ellenségeiről (pl Krán és kb ismered hgy Kosfejű, meg hogy mindenki ki hozzá fogászkodik az a velejéig rohadt, vagy akár ien ostobaságokat is amit a nép híresztel hogy az éjszaka leple alatt a vörös hold fényénél aki fekete kakast lop az ranagolita).

Csak gondolkozni kell és leesnek az embernek az ien dolgok. A papok (paplovagok, stb) komoly emberek. És attól hogy a szakadár dartoniták nagy ívben szarnak mindenre, istenük elvárja tőlük hogy tiszteljék pl Kradot, vagy Noirt. És attól, hogy "fő istene" Darton, ha tengere száll Darton embere hidd el egy imát vagy egy gondolatott megereszt Antohnak, hogy azé vigyázzon rá)

Valamint írni olvasni illik egy tanult embernek. Dovik hite nem pyar ... de egy déli tanult embernek, nemesnek tisztában kell lennie azzal hogy van Domvik és hogy Shadon meg Ranagol ellensége. Pl ez is tartalmazhatja a vallásismeret. De nem többet. Ha pantheonon kívülire vagy kíváncis azt külön kell felvenni másik istencsaládra, majd szakosodni azon belül istenre, héroszra, stb)

Ok, értem én, de miért van akkor feltüntetve a képzettség mellet ()-ben az, hogy Darton?
Akkor most én nem csak ennek az istenségnek a nyavalyáit, ceremóniáit tudom, hanem az összesét?
Mert akkor reeeeeeendiiiiiiiiicseeeeeeek! (ahogy az Ace Ventura is megmondta áhitatosan!) :P

UGyan már, itt nem erről van szó. Annyi, hogy a tápos képzettségeket valahogy kontrollálni kell és ez egy tökéletes mód erre. Hiszen, ha venned kell 1-2 előképzettséget, akkor máris nem tudsz 2 tápos képzettséget felvenni egy szinten.

Amúgy a dologban van logika, teljesen jól fel van építve, hogy mit miért, de vannak olyan esetek, amikor igenis indokolt, hogy az ember ne vegyen fel 1-1- előképzettséget.

Mert a jó pap holtig tanul :)
Egyébként szerintem is valami átfogóbb tudás kell hogy legyen a háttérben

Most annyi volna a kérdésem, hogy ahhoz nekem miért kell a kultúrát, ill. az írás6olvasást 4. fokra emelnem KAP-ból, hogy aztán pl.: Darton paplovagként 4. szinten tudjam uram tanításait?
Vagy ez egy átfogó tudást ad a Pyarr istenekről?
Mert egy maremitát rendkívül hidegen hagyhatja Antoh halászati rituáléi, vagy a teljes Domvik vallásnézet...
:)

Én személy szerint nem kedvelem a többkasztúságot - de a "keresztképzettségekkel" semmi gond. Vagyis, ha valaki rendelkezik Kegyelt háttérrel, fölveszi a Vallásismeret - Arel képzettséget, akkor már varázsolhat is a kettő választott szférából és csak a kis arkánumból (+egyedi). A kegypontjait pedig addig csak napkeltekor tudja tölteni, amíg nem szerez szent szimbólumot, onnantól kezdve "pap szerűnek is" számít, tehát marad a kis arkánum, de már mehet a napi 8 ima, stb.
Nekem legalábbis ez jön le UTK, Besti és majdnem 5 év UTK-ás után.

Okay, de azt írtad. hogy egy harcos és egy mezei harcosnak általában nincs Mágikus fogékonyság háttere...

Mivel alap dolog, ha valaki varázsolni is akar elengedhetetlen a kegyelt/mágikus fogékonyság háttér, így ezt nem írtam le.

Moha, ne haragudj, de nem értek veled egyet!

Ha egy harcos felveszi a tapasztalati mágia (boszorkánymester) képzettséget, akkor azt CSAK AKKOR TUDJA HASZNÁLNI, HA RENDELKEZIK A MÁGIKUS FOGÉKONYSÁG HÁTTÉRREL.

Viszont, ha ilyennel nem rendelkezik, akkor csak fel tudja ismerni az adott mágiaformát. Tehát meg tudja állapítani, hogy az adott ürge, aki ott integet a kezével, meg fura nyelven mormog, az éppen boszorkánymesteri mágiát használ és ha elég jó Intelligencia próbát dobott, akkor 3. foktól még azt is meg tudja mondani, hogy milyen varázslatot cast-ol éppen az illető.

Callinicus!

A Vallásismeret esetében ez annyit jelent, hogy az illető ismeri a hitet, a vallás mítoszait, történeteit, 3. foktól pedig a különböző szertartásokat is ismeri, tudja, hogy azokban milyen szövegeket kell elmondani, mit kell csinálni, de nem tudja őket levezetni és nem tudja használni a szakrális mágiát. Ha pedig az adott vallás hívő követője, akkor megkapja a Hitből származó ME bónuszt, mivel ő ugyan nem pap és nem tudja használni a szakrális mágiát, de ugyanúgy bízik Istene/Istennője erejében, védelmében.

Ugyan a vallásismeret Pantheonokra vesszük fel, de 3. foktól ott is specializálódunk, mint pl. a Fegyverhasználatnál. Tehát, pl. egy Darton ppl.-nek megvan 2. fokon a Pyarr Pantheon Vallásismerete, ez annyit tesz, hogy az összes Pyarr Isten kultuszával tisztában van, 1-2 nek a rituális szokásaival is talán, de mivel a 3. vagy 4. foka van Darton kultuszából, ezért mondjuk egy temetést kisujjból lecelebrál, míg egy esküvőnél elég töketlen lenne, mert ahhoz valószínűleg nem ért, mivel az nem Darton asztala.

Az átlagos hívővel is ugyanígy van, ő is 2. fokig a Pantheont kapja meg (kivéve, ha az előtörténet nem indokolja, hogy ő egyébként csak egyik-másik istent ismerje) és akinek a hitében mélyebben el akar merülni arra specializálódik, arra veszi fel a 3. fokot. És itt jön be a másik specializáció kérdésköre. Ilyen esetben a különböző irányzatot is itt kell kiválasztani.

Addig a pontig még nem vagy kegyelt a vallás ismeret csak ismeret és nem tudod használni mint "fegyvert" így a KM dolga eldönteni mennyit tudsz(mint mindig)

A kegyelt hátteret meg nem nagyon osztogatják a KM-ek magában azért tenni is kell.

A dupla kasztúság meg azt jelenti UTKban,hogy felveszek egy másik kasztot is és kifizeted a KAP levonás érte. Ami elegendő hátrány a karakternek nem kell még büntetni ,hogy mit mire oszthat, mivel az UTK lényege pont az. Az már másik kérdés,hogy mennyi idő neki megtanulni a dolgokat :)

Én úgy gondolom, hogy igencsak választania kell.
Hisz nem lehet táposabb egy eleve papnak tanult karakternél.