Most már a statikus pajzs és a hit nem adódik összes ha statikus pajzsból is van védelem. De az eredeti felvetést elvetettük, hogy automatikusan beállítson statikus pajzsot.
Csináltam már nem egy pap karaktert a dreonarral, jobbára ellenfélnek, a pszivel létrehozott védelem lényegesen magasabb lesz, mint a hittel létrehozott. Még ha egy 15. szintű ranagol paplovagról is van szó, aminek úgy 3. szint körül bevarázsoltam egy 5. fokú vallásismeretet! (Ennél extrémebb TME-je semminek sem lesz szerintem. :))
A hitből eredő védelem egy másodlagos fal, arra az esetre, ha a pszit lebontanák, vagy ha valaki Arel papot indít, és nem lenne senkinek se mesterfokú tudat fája a csapatban. (Erre nem sok esélyt látok... én nem igazán csinálok karaktert pszi nélkül. Túlságosan megéri a rendszerben.)
Mellesleg a bárdok szájbamókusolt fénymágiája ellen minden nemű védelmet felhelyezhet magának a pap.
A dolognak az a lényege, hogy a Vallásismeret képzettségből, vagyis hitből eredő ME alapvetően megvan egy karakternek, mert ha már 3. fokon jártas egy vallásban és azt magáénak érzi, akkor abban is hisz, hogy az istene(i) védelmezi(k). Viszont, ha ilyenkor Statikus pajzsokat épít ki, az annak a jele, hogy nem bízik eléggé abban, hogy az istene(i) védelmezi(k) és ilyenkor az(ok) megtagadjál tőle az alapvető védelmet. Vagyis nem megtagadják, ez inkább a karakter lelkéből fakad. Az, hogy valaki felvértezi magát statikus pajzsokkal, félelmet és bizonytalanságot jelent, márpedig a bizonytalan hit nem ad védelmet. Ez egyébként le van írva valahol az ÚTK-ban és szerintem csakis arra lett kitalálva, hogy visszafogja a Papok ME-jét.
Mindegy, a lényeg, hogy a kettő nem működik együtt.
Én KM-ként egyébként azt a Papot vagy Paplovagot, aki a hitből fakadó ME-je helyett a statikus pajzsokat választja, eléggé súlyos mínuszokkal büntetném. Pl. Hit-pont vesztése, Kegy-pont vesztés vagy esély arra, hogy a varázslata nem jön össze.
Amúgy sem látom át, hogy miért választaná valaki a Statikus pajzsot a Vallásismeret helyett. A Vallásismeret csak 3. fok-tól ad +ME-t, ilyen szinten vagy efölött pedig úgyis csak a Papoknak és a Paplovagoknak kell általában. Nekik meg így is elég sokat fog adni.
Sziasztok!
UTK 219. oldal jobb oldali oszlop középen.
Egyértelműen fogalmaz szerintem.
Hát azt tippelném, hogy sehol, mert szerintem nem is igaz :)
Ha igaz lenne, akkor az UTS-s kari lapon miért vannak egymás alatt a Statikus, Hit, Dinamikus stb. védelmek, és a legalján egy sor ezek összeadására, ha nem adódik össze az egész? :)
hol van az leírva,hogy nem kapom meg istenem védelmét ha magamat is védem? :)
Az jó, ha szerkeszthető lesz!
A kettő nem adódik össze. Ha van statikus pajzs, akkor nincs hit bónusz, csak a lerombolása után.
A statikus pajzs diszciplína pszi pont igénye 10 + a pajzsba foglalandó pszi pontok száma. Ezért lehetne berakni a 10 pont feletti részt, hogy feltételezzük, hogy a karakter alapból fel rakja a pszi pajzsot akkora erősséggel amennyivel tudja. De mi van ha épp lerombolták neki? Vagy épp nem rakta föl valami miatt.
A statikus pajzs mező szabadon szerkeszthető lesz. Automatikusan nem hiszem, hogy be kéne írni a pszi pontok 10 feletti részét mivel nem biztos, hogy a karakteren épp fent van a statikus pajzs.
A választási lehetőséget pedig nem teljesen értem. A statikus pajzs, és a vallásismeretből adódó mágiaellenállás egyszerre is működik nem?
Lehetne olyat, hogy a pszí 10 feletti része automatikusan hozzáadódna a statikus pajzshoz?
És lehetne választani, hogy ezt vagy a vallásismeret módsoítót használjuk, ha mindkettő van.